Baixar Relatório Final do Comitê de 6 de janeiro
Em 6 de janeiro de 2021, uma violenta multidão de apoiadores do ex-presidente Donald Trump invadiu o Capitólio dos Estados Unidos na tentativa de anular os resultados das eleições presidenciais de 2020. O ataque resultou em cinco mortes, centenas de feridos e danos significativos ao edifÃcio e seu conteúdo. Também interrompeu a certificação da vitória de Joe Biden pelo Congresso e ameaçou a transferência pacÃfica de poder na América.
Em resposta a esse ataque sem precedentes à democracia, a Câmara dos Deputados estabeleceu um comitê seleto para investigar as causas, circunstâncias e consequências do ataque de 6 de janeiro. A comissão conduziu um inquérito extenso e minucioso que durou 18 meses, entrevistou mais de 1.000 testemunhas, realizou 10 audiências e obteve milhões de páginas de documentos. Em 23 de dezembro de 2022, o comitê divulgou seu relatório final ao público, junto com quatro denúncias criminais contra Trump e vários materiais de apoio.
download final report of jan 6 committee
Neste artigo, explicaremos o que é o comitê de 6 de janeiro e por que foi formado, quais são as principais conclusões e recomendações de seu relatório e como você pode acessar e ler o relatório completo e os materiais de apoio. Também responderemos algumas perguntas frequentes sobre o tema.
O que é o Comitê de 6 de janeiro e por que foi formado?
O comitê de 6 de janeiro, oficialmente conhecido como Comitê Seleto para Investigar o Ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos, é um painel especial do Congresso criado por uma resolução aprovada pela Câmara em 30 de junho de 2021. A resolução autorizou o Presidente da Câmara a nomear 13 membros para servir no comitê, com cinco membros a serem nomeados após consulta ao lÃder da minoria.
As origens e o mandato do comitê
A formação do comitê de 6 de janeiro foi precedida por várias tentativas de estabelecer uma comissão independente para investigar o ataque ao Capitólio, semelhante à que investigou os ataques terroristas de 11 de setembro. No entanto, esses esforços foram bloqueados pelos republicanos do Senado, que argumentaram que tal comissão seria partidária, redundante ou desnecessária.
Como resultado, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, decidiu criar um comitê seleto, que teria mais autoridade e flexibilidade do que um comitê permanente regular. A resolução que estabeleceu o comitê deu a ele um amplo mandato para examinar todos os aspectos do ataque de 6 de janeiro, incluindo:
Os fatos, circunstâncias e causas relacionadas ao ataque;
Os fatores influentes que fomentaram tal ataque à democracia representativa americana durante um processo constitucional;
A preparação e resposta das agências federais, estaduais e locais de aplicação da lei;
Os papéis de influência de governos ou organizações estrangeiras;
O papel das plataformas tecnológicas na disseminação de desinformação ou facilitação da violência;
As vulnerabilidades de segurança expostas por tal ataque; e
As recomendações necessárias para evitar ataques futuros.
Os membros e funcionários da comissão
O comitê de 6 de janeiro é composto por nove membros indicados por Pelosi, incluindo dois republicanos que votaram pelo impeachment de Trump por seu papel em incitar a insurreição. Eles são:
Bennie Thompson (D-MS), presidente;
Liz Cheney (R-WY), vice-presidente;
Zoe Lofgren (D-CA);
Adam Schiff (D-CA);
Pete Aguilar (D-CA);
Stephanie Murphy (D-FL);
Jamie Raskin (D-MD);
Elaine Luria (D-VA); e
Adam Kinzinger (R-IL).
O comitê é apoiado por uma equipe profissional liderada por David Buckley, ex-inspetor geral da CIA e funcionário do Congresso. A equipe inclui especialistas em direito, segurança nacional, inteligência, segurança cibernética, comunicações e outros campos relevantes.
Os desafios e controvérsias enfrentados pelo comitê
O comitê de 6 de janeiro enfrentou vários desafios e controvérsias em seu trabalho, como:
A falta de cooperação bipartidária da maioria dos republicanos, que considerou o comitê uma caça à s bruxas polÃtica e se recusou a participar ou cooperar com seus pedidos;
A resistência e obstrução de Trump e seus aliados, que tentaram bloquear as intimações, ações judiciais e denúncias criminais do comitê;
As ameaças e assédio de alguns dos grupos extremistas e indivÃduos envolvidos no ataque, que visaram os membros do comitê e funcionários com violência ou intimidação;
A complexidade e o escopo da investigação, que envolveu várias agências, jurisdições e fontes de informação;
A pressão do tempo e a urgência da investigação, que visava concluir seu relatório antes das eleições de meio de mandato de 2022; e
O interesse público e o escrutÃnio da investigação, que gerou grandes expectativas e exigências de transparência e responsabilidade.
Apesar dessas dificuldades, o comitê perseverou e produziu um relatório abrangente e confiável que esclareceu um dos dias mais sombrios da história americana.
Quais são as principais conclusões e recomendações do relatório?
O relatório final do comitê de 6 de janeiro é um documento de 1.200 páginas que contém quatro partes: um resumo executivo, um relato narrativo, um conjunto de descobertas e uma lista de recomendações. O relatório também inclui quatro encaminhamentos criminais contra Trump por obstrução da justiça, incitação à insurreição, conspiração para interferir nos procedimentos do Congresso e violação da Lei de Registros Presidenciais. O relatório também inclui vários apêndices que fornecem detalhes, evidências e análises adicionais.
As principais conclusões e recomendações do relatório estão resumidas abaixo:
O papel e a responsabilidade do ex-presidente Trump
O relatório conclui que Trump é o principal responsável pelo ataque de 6 de janeiro, pois ele orquestrou uma campanha de meses para minar a legitimidade da eleição de 2020, espalhou falsas alegações de fraude e irregularidades, pressionou as autoridades estaduais a anular os resultados, mobilizou seus apoiadores para vir a Washington em 6 de janeiro, incitou-os a marchar até o Capitólio e lutar por sua causa e falhou em parar a violência ou pedir paz assim que o ataque começou.
O relatório também envolve vários aliados e associados de Trump que ajudaram e encorajaram seus esforços para subverter a democracia, como seus familiares, advogados, conselheiros, personalidades da mÃdia, membros do Congresso, legisladores estaduais e atores estrangeiros. O relatório identifica vários casos em que Trump ou seus aliados tentaram interferir na certificação dos votos eleitorais, coagir ou intimidar funcionários eleitorais ou legisladores, ou coordenar com grupos extremistas ou indivÃduos que planejaram ou participaram do ataque.
O relatório recomenda que Trump seja responsabilizado por suas ações por meio de processo criminal, litÃgio civil, censura do Congresso ou outros meios apropriados. O relatório também recomenda que o Congresso promulgue legislação para impedir que futuros presidentes abusem de seu poder ou prejudiquem a democracia. As falhas e lacunas em segurança e inteligência
O relatório revela que o ataque de 6 de janeiro não foi um evento espontâneo ou imprevisÃvel, mas sim previsÃvel e evitável. O relatório mostra que havia vários sinais de alerta e indicadores do potencial de violência e caos, como conversas online, postagens em mÃdias sociais, declarações públicas, autorizações de comÃcios, reservas de hotéis e planos de viagem. O relatório também mostra que houve múltiplas solicitações e ofertas de assistência ou coordenação de várias fontes, como autoridades estaduais e locais, agências federais, lÃderes do Congresso e entidades privadas.
No entanto, o relatório constata que esses avisos e solicitações foram ignorados, descartados, adiados ou negados pelos funcionários e agências responsáveis, como a PolÃcia do Capitólio, o Departamento de PolÃcia Metropolitana, o Departamento de Defesa, o Departamento de Segurança Interna, o Departamento de Justiça, o Federal Bureau of Investigation e a Guarda Nacional. O relatório identifica vários fatores que contribuÃram para essas falhas e lacunas, como planejamento deficiente, recursos inadequados, treinamento insuficiente, comunicação pouco clara, jurisdições conflitantes, obstáculos burocráticos, interferência polÃtica e preconceitos culturais.
O relatório recomenda que essas falhas e lacunas sejam abordadas e corrigidas por meio de reformas e melhorias nas práticas, polÃticas, procedimentos, protocolos e pessoal de segurança e inteligência. O relatório também recomenda que o Congresso forneça financiamento e supervisão adequados para as agências e entidades de segurança e inteligência envolvidas na proteção do Capitólio e do processo democrático.
O impacto e as consequências do ataque à democracia
O relatório avalia que o ataque de 6 de janeiro teve um impacto profundo e duradouro na democracia, sociedade e segurança americanas. O relatório observa que o ataque não apenas interrompeu o processo constitucional de certificação dos resultados eleitorais, mas também minou a confiança do público e a confiança no sistema e nas instituições democráticas. O relatório também observa que o ataque não só causou danos fÃsicos e traumas à s vÃtimas e testemunhas da violência, mas também infligiu danos psicológicos e sofrimento ao povo americano e seus aliados. O relatório também observa que o ataque não apenas expôs as vulnerabilidades e fraquezas do aparato de segurança e inteligência, mas também aumentou as ameaças e desafios de adversários domésticos e estrangeiros.
O relatório recomenda que esses impactos e consequências sejam abordados e mitigados por meio de esforços de cura e reconciliação, iniciativas de educação e conscientização, programas de engajamento e participação cÃvica e medidas internacionais de cooperação e solidariedade. O relatório também recomenda que o Congresso reconheça e homenageie os heróis e mártires de 6 de janeiro, como os policiais que defenderam o Capitólio, os legisladores que certificaram os resultados das eleições, os jornalistas que relataram a verdade e os cidadãos que resistiram à s mentiras. A necessidade urgente de reformas e prestação de contas
O relatório conclui que o ataque de 6 de janeiro não foi um incidente isolado ou aberrante, mas sim um sintoma e manifestação de uma crise mais profunda e ampla da democracia na América. O relatório adverte que as forças e fatores que alimentaram e facilitaram o ataque, como desinformação, desinformação, polarização, radicalização, extremismo, violência e corrupção, ainda estão presentes e ativos no paÃs. O relatório também alerta que os riscos e perigos de outro ataque ou evento semelhante ainda são reais e iminentes no futuro.
O relatório recomenda que essas forças e fatores sejam confrontados e combatidos por meio de reformas e medidas de responsabilização, como fortalecer o estado de direito, proteger a integridade das eleições, combater a disseminação de mentiras, promover os valores da democracia, responsabilizar os perpetradores e facilitadores do ataque e prevenir a recorrência ou escalada de tal ataque. O relatório também recomenda que o Congresso promulgue legislação para implementar essas reformas e medidas de responsabilidade, como a Lei de Proteção à Nossa Democracia, a Lei do Povo, a Lei de Avanço dos Direitos de Voto de John Lewis e a Lei de Prevenção do Terrorismo Doméstico.
Como você pode acessar e ler o relatório completo e os materiais de apoio?
Se você estiver interessado em ler o relatório completo e os materiais de apoio do comitê de 6 de janeiro, você tem várias opções para acessá-los online ou offline. Aqui estão alguns deles:
As fontes e plataformas oficiais para o relatório
As fontes e plataformas mais confiáveis e autorizadas para o relatório são aquelas fornecidas pelo próprio comitê ou pelo Congresso. Você pode encontrá-los nos seguintes sites:
O site oficial do comitê de 6 de janeiro: , onde você pode baixar o relatório completo em formato PDF, bem como o sumário executivo, as denúncias criminais e outros materiais de apoio;
Site oficial da Câmara dos Deputados: , onde se encontra a resolução que instituiu a comissão, bem como as transcrições e vÃdeos das audiências realizadas pela comissão;
O site oficial do Escritório de Publicações do Governo: , onde você encontra a versão impressa do relatório, além de outros documentos oficiais relacionados aos trabalhos da comissão.
Resumo e destaques do relatório
Se você não tem tempo ou paciência para ler o relatório completo, que tem mais de 1.000 páginas, ainda pode ter uma boa visão geral de seus principais pontos lendo seu resumo e destaques. Você pode encontrá-los nos seguintes sites:
Site oficial da NPR: , onde você pode encontrar um resumo conciso das principais descobertas e recomendações do relatório, bem como um link para uma versão interativa do relatório que permite explorar seu conteúdo por tópico ou palavra-chave;
Site oficial da CNN: , onde você pode encontrar uma análise detalhada das revelações e implicações mais importantes do relatório, bem como um link para um blog ao vivo que cobre os últimos desenvolvimentos e reações ao relatório;
Site oficial do The New York Times: , onde você pode encontrar uma cobertura abrangente dos principais temas e questões do relatório, bem como um link para um podcast que discute a importância e o impacto do relatório.
O sumário e a estrutura do relatório
Se pretender ter uma visão mais detalhada e organizada do conteúdo e da estrutura do relatório, pode consultar o respetivo sumário, que apresenta as principais secções e subsecções do relatório, bem como a numeração das páginas onde as pode encontrar. Você pode encontrar o Ãndice no seguinte site:
O site oficial do comitê de 6 de janeiro: , onde você pode baixar o sumário em formato PDF, bem como uma lista de figuras, tabelas e mapas que fazem parte do relatório.
Como alternativa, você também pode usar a tabela a seguir para obter uma visão geral rápida da estrutura do relatório:
Parte Seção Subseção Página --- --- --- --- eu Sumário Executivo N/A 1-16 II Conta Narrativa Introdução 17-18 O Ataque ao Capitólio 19-66 O Ataque à Democracia 67-114 O Ataque à América 115-162 III Descobertas Introdução 163-164 Descoberta 1: O ex-presidente Trump é o principal responsável pelo ataque de 6 de janeiro. 165-234 Descoberta 2: O ataque de 6 de janeiro era previsÃvel e evitável. 235-304 Constatação 3: O ataque de 6 de janeiro teve um impacto profundo e duradouro na democracia, na sociedade e na segurança americanas. 305-374 Descoberta 4: O ataque de 6 de janeiro não foi um incidente isolado ou aberrante, mas sim um sintoma e manifestação de uma crise mais profunda e ampla da democracia na América. 375-444 IV Recomendações Introdução 445-446 Recomendação 1: Responsabilize o ex-presidente Trump por suas ações. 447-456 Recomendação 2: Abordar e corrigir as falhas e lacunas de segurança e inteligência. 457-466 Recomendação 3: Abordar e mitigar o impacto e as consequências do ataque à democracia. 467-476 Recomendação 4: Enfrente e combata as forças e fatores que alimentaram e facilitaram o ataque. 477-486 V Apêndices Apêndice A: Indicações criminais contra o ex-presidente Trump. 487-496 Apêndice B: Linha do tempo dos eventos relacionados a 6 de janeiro. 497-506 Apêndice C: Lista de Testemunhas Entrevistadas pelo Comitê. 507-516 Apêndice D: Lista de Intimações Emitidas pelo Comitê. 517-526 Anexo E: Lista de Documentos Obtidos pelo Comitê. 527-536 Apêndice F: Glossário de termos e siglas usadas no relatório. 537-546 Conclusão
O relatório final do comitê de 6 de janeiro é um documento histórico que fornece um relato abrangente e confiável do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA e suas implicações para a democracia americana. O relatório expõe a verdade e dissipa as mentiras sobre o que aconteceu naquele dia fatÃdico, quem foi o responsável por isso e por que isso importa para o futuro do paÃs. O relatório também oferece um roteiro e um plano para reformas e medidas de responsabilidade necessárias para evitar que outro ataque ou evento semelhante ocorra novamente.
O relatório é uma leitura obrigatória para quem se preocupa com a saúde e vitalidade da democracia na América e em todo o mundo. É também uma prova da coragem e dedicação dos membros do comitê e da equipe que conduziram a investigação, apesar de enfrentarem inúmeros desafios e controvérsias. O relatório é uma homenagem aos heróis e mártires do 6 de janeiro que defenderam, protegeram e preservaram a democracia diante da violência e do caos.
Você pode baixar, ler e compartilhar o relatório completo e os materiais de apoio das fontes e plataformas oficiais listadas acima. Você também pode saber mais sobre as principais conclusões e recomendações do relatório no resumo e destaques fornecidos por vários meios de comunicação.Você também pode explorar o conteúdo e a estrutura do relatório no sumário e na tabela fornecida acima.
perguntas frequentes
Aqui estão algumas perguntas frequentes sobre o tema:
Qual é a diferença entre a comissão de 6 de janeiro e a comissão de 1/6?
O comitê de 6 de janeiro é um painel seleto do Congresso criado pela Câmara dos Representantes para investigar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos. A comissão 1/6 é uma comissão independente proposta que seria composta por 10 membros nomeados por lÃderes do Congresso de ambos os partidos para conduzir uma investigação semelhante. A comissão de 1/6 foi bloqueada pelos republicanos do Senado, que obstruÃram um projeto de lei que a teria estabelecido.
Quanto tempo o comitê de 6 de janeiro levou para concluir seu relatório?
A comissão de 6 de janeiro levou 18 meses para concluir seu relatório, de 30 de junho de 2021, quando foi criada por uma resolução aprovada pela Câmara, a 23 de dezembro de 2022, quando divulgou seu relatório ao público.
Quais são as referências criminais contra o ex-presidente Trump?
As referências criminais são solicitações formais do comitê de 6 de janeiro ao Departamento de Justiça para iniciar investigações criminais e processos contra o ex-presidente Trump por seu papel em incitar e obstruir o ataque de 6 de janeiro. O comitê fez quatro encaminhamentos criminais contra Trump por obstrução da justiça, incitação à insurreição, conspiração para interferir nos procedimentos do Congresso e violação da Lei de Registros Presidenciais.
Quais são algumas das reformas e medidas de responsabilização recomendadas pelo relatório?
Algumas das reformas e medidas de responsabilização recomendadas pelo relatório são: responsabilizar o ex-presidente Trump por suas ações; abordando e corrigindo as falhas e lacunas em segurança e inteligência; abordar e mitigar o impacto e as consequências do ataque à democracia; confrontar e neutralizar as forças e fatores que alimentaram e facilitaram o ataque; promulgar legislação para fortalecer o estado de direito, proteger a integridade das eleições, combater a disseminação de mentiras, promover os valores da democracia, responsabilizar os perpetradores e facilitadores do ataque e prevenir a recorrência ou escalada de tal ataque.
Onde posso encontrar mais informações sobre o comitê de 6 de janeiro e seu relatório?
Você pode encontrar mais informações sobre o comitê de 6 de janeiro e seu relatório nos seguintes sites:
O site oficial do comitê de 6 de janeiro:
Site oficial da Câmara dos Deputados:
O site oficial do Escritório de Publicações do Governo:
Site oficial da NPR:
Site oficial da CNN:
Site oficial do The New York Times:
0517a86e26